在本文中,我们使用并排测试来证明Kemio在测量游离氯方面优于DPD的一些优势。
从历史上看,最流行的自由氯测量方法已经DPD。DPD在分析低浓度的游离氯时提供高精度 - 这使其成为饮用水和游泳池测试等应用的理想测试。篮球比赛分析a万博
DPD具有5mg / L的上部测试限制,这意味着在灭菌应用中测试时需要样品稀释来使游离氯浓度在范围内。篮球比赛分析a万博我们的新款KEMIO FHR传感器可均测量高达100毫克/升氯,无需稀释。了解有关我们新的FHR传感器的更多信息点击这里。
使用DPD测试(使用光度计)和Kemio测试测量游离氯的并列比较表明,Kemio方法优于DPD。要了解Kemio以及它与光度测量的区别,请观看我们的网络研讨会录音在这里。
在需要篮球比赛分析a万博高频率的测试的应用中,例如新鲜的产生洗涤,快速,简单的测试方法至关重要。KEMIO使用真正简单的测试方法,允许您在测试程序上节省时间。通过观看我们的短语教学视频来查看自己在这里. 当使用DPD测量浓度高于5 mg/L的游离氯时,需要稀释,这会显著增加试验时间。
有了专业的光度测量用户,使用Kemio每次测试要快35秒。重复10次,可以节省近6分钟。对于一个非专业的光度用户来说,执行Kemio测试要快50秒,超过10次重复测试可以节省超过8分钟的时间。经过数天或数周的测试,使用Kemio方法节省了大量的时间。
与任何方法一样,如果需要稀释,试验的准确性将受到影响。在不需要稀释的情况下,Kemio和DPD试验结果(有稀释和无稀释)之间的比较显示出更高的准确度。
当DPD用于测量更高的游离氯时,需要稀释。稀释的增加的复杂性可以降低测试结果的准确性。我们的新款KEMIO FHR传感器消除了稀释的需求,确保始终如一的准确结果。
一位领先的沙拉种植者进行了一项试验,将我们的Kemio FHR传感器与其当前的DPD测试方法进行了比较。DPD法要求稀释20倍,使样品在试验范围内。下图显示了Kemio FHR传感器在所有测试中提供一致准确的结果。
在大多数应用程序篮球比赛分析a万博中,通常会有多个操作人员在一天中执行测试。有些用户可能比其他人更有经验,这可能会影响结果的质量。
研究了用户可变性对测试结果的影响。通过比较Kemio传感器法和DPD光度法,由经验丰富的用户和经验较少的用户测量游离氯。使用这两种方法测量游离氯的已知标准,每种方法重复25次。
DPD方法可能会受到用户错误的影响,这一点可以通过使用经验较少的用户获得更大范围的结果来证明。较高的游离氯测量值表明,精确度也会受到影响。我们的FHR传感器给出的平均结果为0.49 mg/L,且结果的差异很小,与使用者无关。
Kemio的简单方法降低了用户错误和可变性的风险,确保无论用户是谁,结果始终准确。
我们新的自由氯传感器可以测量高达100 mg/L的自由氯不稀释,提高您的结果的准确性。这种简单的方法意味着可以节省测试时间,且结果一致,无论用户是谁。
Kemio™与传统的测试方法不同,对用户进行努力工作,并确保每次确保准确,可重复和可靠的结果。KEMIO™已被独立验证为监测生产洗涤水域的最佳测试方法,在这里了解更多信息。
使用Kemio™,您可以充分信心您的结果和消毒剂给药。将您的设备编程到规范,以便所有结果显示通过或失败结果,在需要纠正措施时,您的操作员可以清除指导。
Kemio™创建一个完全可追溯和可审计的数据集,具有自动结果日志记录。所有测试结果都存储在仪器上,时间/日期标记以及添加更多信息,如操作员和位置的能力。然后可以通过USB连接设备将此数据下载到PC。
Kemio是使用多种消毒类型的用户的理想选择™ 消毒可在一台设备上测试溴、氯、二氧化氯、亚氯酸盐和过氧乙酸(PAA)。